САЙТ ГОДЛИТЕРАТУРЫ.РФ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ.

«Громыка»: «Всем читать Гайдара!»

Группа из Петрозаводска «Громыка», «русский Laibach», прославилась в одночасье благодаря глумливым песням и имиджу брежневского Политбюро

Текст: Александр Беляев

Фото предоставлено компанией ООО «Союз Мьюзик»

Один из главных хитов «Громыки», под который трудящиеся с энтузиазмом отплясывают на концертах группы, называется очень «литературно»: «Паустовский, Бианки и Пришвин» (песня включена во вторую долгоиграющую пластинку, «Акробатенька», 2016 г.). В этой связи неизбежно возникает вопрос: а любят ли сами товарищи читать, хорошо ли знают произведения советской и зарубежной литературы? Перед лицом литературоведов, осуществляющих деятельность интернет-портала ГодЛитературы.РФ, за художественные вкусы и идейность своих товарищей отвечал музыкант коллектива, исполнитель партий электрической гитары Никита Андреевич Власов.

Что вам сейчас интереснее: худлит или нон-фикшн? И почему?

Никита Власов: Интересно и то и другое, в данный момент даже и буквально. Спустя семь лет решил дочитать книгу Stephen Clarke, «A Year In The Merde». Употребляется в паре с англо-русским словарем. Первое — потому что забавная выдуманная история, второе — потому что из словаря я узнаю значение незнакомых слов.

Ваша любимая книга?

Никита Власов: У меня есть друг, который в жизни прочитал, по-моему, только две книги: «Жизнь Клима Самгина» Максима Горького и какой-то найденный на улице двухтомник Маркиза де Сада. Ему было бы проще ответить на этот вопрос. Уверен, он бы выбрал «Самгина»…

Сегодня моя самая любимая книга — это, наверное «Recording the Beatles: The Studio Equipment and Techniques Used to Create Their Classic Albums». Если брать не справочники, а художественную литературу, то навскидку это «Чапаев и Пустота» Пелевина или «Баудолино» Умберто Эко. Также сочинения Козьмы Пруткова. Я волновался, когда на рубеже веков вдруг почти исчезла трилогия «Малыш и Карлсон» Астрид Линдгрен в переводе Лунгиной, а везде на полках лежали странные весьма переводы Брауде. Так что Карлсона - туда же!

Книга, которая произвела самое сильное впечатление в детстве? Хорошее и плохое?

Никита Власов:Хорошо помню, как в юном возрасте, находясь на педпрактике в школе, прочитал в перерыве между уроками сказку «Руслан и Людмила» Пушкина. Меня туда прямо всосало. И я понял, почему автору - памятник. В детстве  самое сильное впечатление - книжки с картинками.

Нелюбимый, «вредный» писатель? И почему?

Никита Власов: Айн Рэнд можно условно записать во «вредные», а Михаила Веллера - в «нелюбимые». Ну, например, за словоохотливость, если хотите. А так проблема не в писателях, как мне кажется. В читателях.


Если при прочтении не пользоваться мозгом, то и полезная во всех отношениях «Книга о вкусной и здоровой пище» может оказаться вредной. А с ней нелюбимым и ее автор.


Какую книгу прочитать надо, вот просто надо - всем!

Никита Власов: Аркадия Гайдара надо читать. А если, скажем, на злобу дня, то Олдоса Хаксли «О дивный новый мир». Для полноты ощущения современности. Добавьте сюда еще и Энтони Берджесса «Вожделеющее семя». Большей частью не к месту поминаемый  «1984» Оруэлла или «Мы» Замятина - явно недостаточный набор, чтобы убедительно свидетельствовать, что дело - дрянь.

 И чего не хватает/лишнее в школьной программе?

Никита Власов: Я уже давно окончил школу. Есть ощущение, что родители нынешних школьников достаточно поздно повзрослели сами, в отличие от упомянутого выше Аркадия Гайдара, поэтому в массе своей причитают, что больно уж сложные книжки заставляют детишек изучать. По мне так и правильно, что заставляют. «Очерки бурсы» Николая Помяловсого надо добавить. Нет ведь этой книжки в программе? И «Незнайку на Луне» Носова.

Какую бы книгу хотелось сейчас перечитать, но не получается по разным причинам (и каким)?

Никита Власов: Не мой случай, это легко решаемая проблема: захотелось - перечитываю. Прямо сейчас получилось перечитать Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка». На очереди «Посмотри в глаза чудовищ» (А. Лазарчук, М. Успенский). Уверен, что получится!

Насколько вы «плохой» читатель и в чем это выражается?

Никита Власов: Читаю по диагонали, хорошие книги приходится потом перечитывать. Это всё.

Следите ли вы за литературными премиями?

Никита Власов: Вообще не слежу. Только вот в этом году обратил внимание на «Русский Букер». Писатель из Петрозаводска Дмитрий Новиков с романом «Голомяное пламя» стал финалистом премии. Книгу купил - прочитать.

Насколько вообще для вас важен шум вокруг писателя/книги?

Никита Власов: В том виде, как этот шум обычно организован, он скорее мешает проникнуться. Хотя при полной тишине писателя и книгу трудно обнаружить. В общем, на шум наплевать по большей части.

«Великая Книга», которая прошла мимо вас, это…

Никита Власов: Ну во-первых, как я полагаю, сейчас еще не «конец фильма» и уверенно говорить, что какая-то великая книга окончательно прошла мимо рановато. «Война и мир» Толстого для меня закончилась на первых же страницах, когда я обнаружил что она в значительной части на французском. С моим школьным немецким читать этот роман было решительно невозможно. Но все еще можно поправить.