19.11.2024
Публикации

Специалисты по детскому чтению написали открытое письмо

Оно появилось в ответ на просьбу главы Комитета по защите семьи Госдумы в адрес вице-премьера «разработать меры по недопущению распространения в РФ деструктивных детских книг»

В Госдуме назвали пять «антиценностей», найденных в детских книгах
 / Фото из открытых источников
В Госдуме назвали пять «антиценностей», найденных в детских книгах / Фото из открытых источников

Текст: ГодЛитературы.РФ

В ноябре 2024 года в российском медиапространстве распространилась информация о том, что Совет по детской книге Союза писателей России провёл «масштабное исследование современной детской литературы». Проанализировав содержание 930 детских книг, изданных в период с 2020 по 2022 год, авторы данного исследования — председатель Совета по детской книге СПР Николай Нилов и историк Герман Артамонов «выявили тревожные тенденции». В письме, опубликованном, в частности, в ВКонтакте, они отметили, что «около 60% детских книг строго соответствуют пяти деструктивным направлениям, каждое из которых формирует определенные негативные установки в сознании детей».

Глава Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Государственной думы РФ Нина Останина, сославшись на выводы из этого исследования, направила письмо на имя вице-премьера Дмитрия Чернышенко, в котором просит разработать меры по недопущению распространения в РФ подобной литературы.

В ответ на «исследование вредной детской литературы» отраслевое сообщество инициировало Открытое письмо детских издателей, писателей, специалистов по детскому чтению (которое размещено на сайте журнала «Книжная индустрия») с запросом раскрыть материалы исследования для всего профессионального сообщества. Это коллективное требование предоставить широкому кругу экспертов, в числе которых издатели, писатели, специалисты по детскому чтению, возможность ознакомиться с данными исследования, учесть другие аналитические материалы по детскому и юношескому чтению, статистику Российской книжной палаты, статистику продаж ведущих книжных сетей, а также сформировать совместную рабочую группу с вовлечением всех ключевых институтов и заинтересованных лиц.

Поскольку вышеуказанный «Совет по детской книге» знакомит общественность только со своими выводами, но нигде не публикует само проведенное исследование, детские писатели, библиотеки, издатели – те, кто непосредственно работает над созданием детских книг, не имеют возможности с ним ознакомиться и считают выводы о состоянии детской литературы поспешными и некомпетентными.

«Мы с этим Советом не взаимодействовали. После начала этой волны я отправила 8 ноября от РГДБ запрос в Союз писателей – хотели ознакомиться с материалами исследования. Ответ официальный пока не получила», – комментирует директор Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина.

Кстати, неофициальный ответ существует. Его авторы исследования разместили в своей группе во ВКонтакте. В нем говорится, что полный текст исследования планируется представить к концу 2024 года либо в начале 2025 года в книге за авторством Николая Нилова.

Открытое письмо уже подписали более 350 человек, в их числе — президент фонда «Дом детской книги» Алла Насонова, исполнительный директор Ассоциации «Растим читателя» Анжела Лебедева, заслуженный художник, председатель секции «Книжная графика» Московского союза художников Анастасия Архипова, председатель Союза детских и юношеских писателей России Светлана Кривошлыкова, директор издательства «Росмэн» Борис Кузнецов, генеральный директор ИГ «РИПОЛ классик» Сергей Макаренков, генеральный директор издательства «МОЗАИКА-СИНТЕЗ» Эльфия Дорофеева, генеральный директор издательства «Пешком в историю» Екатерина Каширская, главный редактор «Самоката» Ирина Балахонова, президент Ассоциации книгораспространителей, главный редактор журнала «Книжная индустрия» Светлана Зорина, гендиректор ИД «Университетская книга» Елена Бейлина, представители редакций ИГ «Эксмо-АСТ», художники-иллюстраторы, известные авторы детских книг, среди них Андрей Усачев, Анастасия Орлова, Сергей Махотин, Елена Ульева, Екатерина Матюшкина, Лилия Кандыбович, Юлия Брыкова и другие.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Светлана Зорина, главный редактор журнала «Книжная индустрия», президент Ассоциации книгораспространителей

Сколько на данный момент людей подписало Открытое письмо?

На текущий момент письмо подписало 420 человек. Оно было размещено пару дней назад, резонанс идет очень большой. Думаю, эта цифра скоро будет многократно больше.

Приходилось ли сталкиваться «Книжной индустрии» раньше с деятельностью этого Совета по детской книге Союза писателей России?

О Совете по детской книги Союза писателей России я узнала в 2023 году, когда Н.В. Нилов на условиях рекламы разместил в нашем журнале индекс российских издательств (№ 7, октябрь, 2023 г.). На текущий момент никакой информации о деятельности нового «Совета» у нас нет. Что это за организация и на основании каких юридических документов она существует, непонятно. У данной организации нет своего сайта, а лишь одна страница в интернете, на которой указан только Н. В. Нилов и его мобильный телефон.

Все профессиональное сообщество прекрасно знает только один Совет по детской книге, учрежденный Сергеем Владимировичем Михалковым еще в 1968 году. Международную деятельность Совета осуществляет Ассоциация «Растим читателя», она входит в Международный совет по детской книге (IBBY).

На текущий момент у профессионального сообщества очень много вопросов к «новому совету» и к проведенному им исследованию. Кто принимал участие в этом исследовании и почему о нем ничего не известно детским издателям, писателям, экспертам по детской книге, отраслевым организациям? Почему из 39,1 тыс. книг для детей, изданных в период с 2020 по 2022 год, было рассмотрено лишь 930 изданий — всего 2,4% от общего числа? Это абсолютно нерепрезентативная выборка: на основе 2,4% от общего количества детских книг, выпущенных в России, очень сомнительно делать какие-либо выводы об отечественном детском книгоиздании.

Анастасия Архипова, председатель секции «Книжная графика» МСХ и конкурса "Образ книги"

Я поначалу отнеслась к услышанным доводам про детские книги не серьёзно. Мне показалось, что это настолько не профессионально, настолько видно, что всерьёз относиться к этому анализу нельзя, что на него не надо реагировать никак. Но раз всё стало разрастаться, пошло "наверх", грозит реальными разбирательствами, значит, необходимо высказываться по этому поводу.

UPD 21.11.20024

Андрей Усачёв:

Насколько я знаю, там вред найден и в моих стихах, в том числе о Василисе Прекрасной, которая стала Василисой Премудрой. И вывод там делается такой, что девочкам, значит, не надо учиться. Людей, у которых нет чувства юмора, нельзя подпускать ни к детям, ни к детской литературе.

(КоммерсантЪ FM)