05.06.2026

"Мы на острие борьбы. Наша задача - составить настоящую конкуренцию"

Представители новой патриотической военной литературы: Прилепин, А. Пелевин, Ревякина и другие рассказали на Красной площади о "Любимовке", квазипатриотах и конфликте литературных проектов

Текст: Руслан Манеев

На Главной сцене фестиваля "Красная площадь" представители нового литературного движения – и просто «патриотической» эту литературу на четвёртый год культурной калибровки России не назвать. Герман Садулаев, Захар Прилепин, Алексей Колобродов, Анна Ревякина, Валерия Троицкая, Дмитрий Филиппов, Александр Пелевин, – они пишут и говорят о жертвах украинского террора, о доблести воина СВО. Этот авангард, в чём-то оппозиционный сложившейся традиции светского чтения, конфронтирует прежде всего с литературой, которая «уехала», конфронтирует и с той, что «молчит», - по мнению Дмитрия Филлипова («Собиратели тишины», «Промка») писатели должны перестать табуировать тему СВО, потому что такая литература вопреки предостережениям рынка оказалась востребована читателями.

Иначе такое «молчание» по-своему работает на другой, не-патриотический литературный проект – либеральный. Критик Алексей Колобродов рассказал о важности военной прозы здесь-и-сейчас, о том, что существует квазипатриотическая группа авторов, которые не только дискредитируют образ русского солдата, но и подменяют смыслы, когда говорят о недопустимом изображении тех или иных сторон «свинцовой правды», на самом деле сбивая читателя с толку: о чём можно говорить, о чём нельзя - может, должно пройти десяток лет, прежде чем рассказывать правду?

Анна Ревякина напомнила гостям фестиваля, что в сегодняшней литературе продолжается период накопления текстов, ренессанс новой поэзии и прозы:

Три либерально-западно ориентированных десятилетия позади. Сегодня большой ледокол Россия идёт по несколько иному пути и даёт голос тем, кто отвечает на народный запрос: осмыслить, осознать и получить ответы – буквально с линии фронта

Александр Пелевин призвал писателей нового поколения прежде всего усердно работать – в пример поэт привёл Захара Прилепина. В 2026 году у Захара вышли две книжные новинки: сборники литературной критики «Чёт-нечет» и публицистических текстов «Чужецарствие». В «Чёт-нечет» автор проводит анализ литературы последних 20 лет, в том числе иноагентской. Говорят, что зумеров нельзя ругать, вспоминает Садулаев, задавая вопрос Захару о том, как выражается отношение писателя к новому поколению писателей. Всепринятие Захара не то чтобы к «молодняку», – к литературным врагам стало, по его словам, прерогативой: жаль, разве что, на дуэль нельзя вызвать.

Валерия Троицкая ("Донецкое море"), театральная журналистка, рассказала на примере знакомой ей сценической среды опасность, в которой находится новая русская литература. Фестиваль «Любимовка» – некогда центральная площадка для начинающих драматургов России. Продолжая работать за границей благодаря иностранному спонсорству, за четыре года СВО фестиваль отметил – оценил и издал – с полтысячи пьес, написанных русскими писателями здесь, в России:

Зачем такое количество? А я думаю, они планируют вернуться. Через пять-десять-двадцать лет, когда ослабнут какие-то структуры в нашем государстве,

– прокомментировала Валерия. Она также добавила про т.н. либеральную тусовку:

Законы тусовки никто не отменял: эти люди составляют очень хорошо организованное сообщество, по сути ОПГ.

...и резюмировала:

Мы на острие борьбы. Наша задача составить настоящую конкуренцию... Если мы проиграем, мы подставим всех ребят, которые сейчас погибли.

Совсем скоро в 2026 году у Валерии Троицкой выйдет новая книга "Русская дорога", посвящённая как раз настроениям в театральной среде до и во время СВО.

На сцене литературного авангарда выступают люди с конкретным содержанием, всерьёз говорящие о темах, как раньше казалось, непопулярных: о доблести, о самопожертвовании. Резко, в чём-то грубо, непривычно прямо, без привычного лоска в медийном резюме - пишет этот недлинный эшелон, адресуя народу, для них ощутимому. Отношение к этому лагерю со знаком плюс или минус отнюдь не определяет степень патриотизма - примем чувствительность этого понятия в наши дни, - сколько во многом определяет современность читателя или его приверженность к прошлому.