Текст: Михаил Зильев
Эта книга депутата, профессора, бывшего министра юстиции РФ — уже пятая в ряду его трудов, в которых он прослеживает историю российского права от самых истоков, от самого момента формирования первого российского государства в IX веке. Но этот, очередной том посвящен краткому периоду, гораздо лучше изученному, чем времена Рюрика и Иоаннов, но, как выясняется, таящему не меньше неожиданностей.
О них, вскрытых в новой книге профессора Крашенинникова, и говорили почетные гости презентации.
Открывая ее, ведущий, доктор философских наук, заместитель шеф-редактора журнала «Родина» Семён Экштут напомнил строки Мандельштама 1914 года:
- Европа цезарей! С тех пор, как в Бонапарта
- Гусиное перо направил Меттерних, —
- Впервые за сто лет и на глазах моих
- Меняется твоя таинственная карта!
Но, разумеется, тогда и сам поэт, и его читатели не могли себе вообразить, что на их глазах и при их невольном участии меняется не только карта Европы, меняется менталитет европейцев; а на пороге России уже "бьют копытом" те самые четыре грозных всадника — Мор, Глад, Брань и Смерть, принявшие на сей раз более прозаические обличья эпидемий испанки, тифа, холеры, голода, гражданской войны и беспризорничества.
Автор, подчеркнул Семён Экштут, возвращает идущую от Карамзина традицию слияния истории и литературы, когда художественный образ не просто украшает предлагаемую им систему доказательств, а входит в них. При этом в книге впервые вводится термин "право катастрофы" — особая правовая ситуация, возникающая в особой ситуации. Впрочем, надо признать, что уровень правовой культуры в России всегда, и не только во времена Мандельштама, когда "студент-правовед" стал почти что синонимом золотой молодежи, не утруждавшей себя учебой, был крайне низок. Подтверждением чему может служить примечательный диалог из "Горячего сердца" Александра Островского (1870):
- Градобоев. Так вот, друзья любезные, как хотите: судить ли мне вас по законам, или по душе, как мне Бог на сердце положит?
- Голоса. Суди по душе, будь отец, Серапион Мардарьич.
Взяв слово, сам Павел Крашенинников, в свою очередь, напомнил, что до апреля 1917 года большевики вообще не представляли из себя никакой политической силы в России, а Ленин был изначально против государства и пытался его отменить — и лишь став практическим руководителем, "одумался", и советское государство поневоле занялось правостроительством.
Что же касается образа всадников Апокалипсиса, то куда ж от него деваться: бушевавшие глад и мор, в условиях развала системы здравоохранения и профилактики, унесли 20—24 миллиона граждан, еще по меньшей мере два миллиона унесли непосредственные боевые действия в ходе Гражданской войны. Неудивительно, что в таких условиях сформировалось ситуативное "декретное право", перешедшее уже в прямое "право катастрофы".
Выступивший следом Сергей Степашин (между прочим — предшественник Крашенинникова в кресле министра юстиции) высказал неудовольствие современными учебниками истории, прочитав которые, молодой человек не поймет: так что же это было в 1917 году? Плохо это было или хорошо? Вслед за чем выступил с собственной историософской концепцией: Сталин не был ни марксистом, ни коммунистом, он был императором, который строил империю — как Наполеон, который пришел к власти как молодой революционный генерал. Сергей Вадимович подчеркнул актуальность только что вышедшей книги: "Мы сейчас боремся с терроризмом. А откуда он идет?!" И продолжил свой экскурс в историю: "Большевики шли на выборы в Учредительное собрание с чисто эсеровскими лозунгами — и обманули. Всегда заканчивается бедой, если ты врешь народу".
Завкафедрой истории государства и права МГЮУ имени Кутафина Игорь Исаев напомнил, что рассматриваемый период мы изучаем по дням, а некоторые дни — по часам, потому что в этот крайне противоречивый период очень сложно "зайти". И возблагодарил автора за "возвращение" такой позабытой за пределами профессиональной среды фигуры, как Александр Гойхбарг (1883—1962) — юрист-большевик, борец за женскую эмансипацию, главный создатель Гражданского кодекса РСФСР 1922 года. Который, напомнил профессор Исаев, мог бы сказать прокурору Вышинскому в 1947 году почти словами Тараса Бульбы: "Я тебя породил, ты меня и убьешь!"
Депутат Госдумы, заслуженный врач Российской Федерации Олег Иванинский обратил особое внимание собравшихся на то, как подчеркнута в книге эпидемиологическая катастрофа, разразившаяся в России во время Гражданской войны, в условиях полного развала государственной системы здравоохранения — и едва ли не предопределившая ее ход. Потому что в условиях повального тифа и холеры полки порой просто не доходили и не доживали до сражений.
Президент издательской группы АСТ-Эксмо Олег Новиков, хваля литературные достоинства сугубо исторической книги, развернул авторскую метафору: "Ощущение такое, что ты летишь на коне от одного события к другому!"
Начальник управления архивами Свердловской области доктор юридических наук Роман Тараборин, выступая удаленно, подытожил официальную часть словами: "Когда сейчас читаешь вот это, то понимаешь, что мы хорошо живем!"
