Текст: Наталья Лебедева/РГ
Фото: Интерпресс
Десяти лет существования Единого государственного экзамена оказалось достаточно, чтобы о нем узнало большинство россиян (91 процент). Однако на личном опыте с ЕГЭ столкнулись лишь 44 процента опрошенных (либо сами сдавали, либо прошли через экзаменационные испытания вместе со своими детьми). Остальные судят о ЕГЭ по тому, что пишут об испытании в СМИ и интернете.
ЕГЭ усовершенствуется каждый год, но наши сограждане, как выяснили во ВЦИОМ, слабо осведомлены о происходящих изменениях. За последними нововведениями следят только выпускники и их родители. Например, о том, что в ЕГЭ практически по всем предметам исключены так называемые угадайки, когда нужно выбрать правильный ответ из предложенных, слышали лишь 10 процентов опрошенных. А каждый второй узнал об этом только во время опроса.
Однако исключение тестовой части не сделало ЕГЭ, по мнению россиян, по-настоящему объективным экзаменом. Каждый пятый вообще предположил, что это лишь усугубило ситуацию. О том, что качество оценки знаний выросло, говорили в основном учителя (50 процентов) и вчерашние выпускники школ, сами сдававшие ЕГЭ (45 процентов).
43 процента опрошенных тем не менее предположили, что ЕГЭ облегчает поступление в вуз. А каждый четвертый уверен, что с введением ЕГЭ стать студентом стало только сложнее.
Неоднозначно россияне относятся и к самой идее поступления в вуз по результатам ЕГЭ:
40 процентов считают это правильным, а 36 процентов выступают против.
Зато более трети россиян наслышаны о мошенничествах при сдаче ЕГЭ. Правда, 44 процента опрошенных признались, что слышали о единичных случаях, а вот 15 процентов говорят о массовых фальсификациях. Сами же молодые люди считают, что нынешняя процедура сдачи единого госэкзамена позволяет избежать различного рода нарушений.
Каждый четвертый опрошенный из тех, кто не сдавал ЕГЭ, хотел бы испытать его на себе.
Они готовы проверить свои знания по русскому языку, математике и истории. При этом каждый второй уверен, что получил бы на экзамене хорошую оценку. А значит, ЕГЭ не так уж и страшен.
«Замена вступительных экзаменов в вузы на единый государственный экзамен прошла достаточно болезненно для нашего общества даже при очевидности многих ее положительных сторон, — комментирует исследование генеральный директор Фонда ВЦИОМ, кандидат психологических наук Константин Абрамов. — Сказалось и недоверие россиян к любым реформам (традиционное для россиян после шоковых реформ начала 90-х годов прошлого века), отсюда излишняя политизация и неидеальное ее внедрение. Нужно отдать должное руководителям и сотрудникам, отвечающим за развитие этой системы, — она серьезно изменилась и изменяется, хотя в общественном мнении мифы о ЕГЭ еще достаточно распространены».
