Текст: Артем Локалов
Обозреватель "Родины", доктор философских наук Семен Экштут провел встречу с читателями на Международной ярмарке интеллектуальной литературы non/fictioN.
Экштут рассказал о холодной войне, которая обрушилась на нашу страну сразу после окончания Великой Отечественной. Спусковым крючком стала фултонская речь Уинстона Черчилля. Союзник произнес ее в Вестминстерском колледже 5 марта 1946 года. "Родина" посвятила этому событию большую подборку материалов в мартовском номере.
О материалах, которые представлены в нем, и говорил Экштут с читателями, которые пришли на встречу на площадку "Пресс-клуб".
Обозреватель "Родины" отметил, что немцы до апреля 1945-го рассчитывали на ответный удар. Ни поражение в Сталинградской битве, ни поражение под Курском не пошатнули их уверенность. Вот почему победы в 1945-м было намного сложнее достигнуть.
— Немцы сопротивлялись до последнего, англичане и американцы это знали, — сказал Семен Экштут.
Он добавил, что союзники вплоть до Тегеранской конференции в 1943-м не хотели принимать во внимание, что у нашего государства есть свои интересы, не относились к СССР как к равной. И победой над немцами все не ограничилось: важно было одержать победу и на дипломатическом поле, зафиксировать победу на бумаге, в документах, которые были признаны всеми сторонами.
— Этого, к сожалению, не было сделано после распада Советского Союза, — констатировал обозреватель "Родины".
Он считает, что самая горячая фаза нынешней холодной войны пройдена:
— Холодная война будет стачиваться на нет, с моей точки зрения, горячая фаза в прошлом. Как известно, самая густая тьма — перед рассветом. Вот и мы сейчас ожидаем рассвет, поэтому тьма кажется безнадежной. Но самая опасная фаза пройдена. Нас пытались запугать, но запугать не удалось. Ресурсов у Запада недостаточно, амбиций оказалось больше чем амуниции.
Сравнивая холодную войну прошлых времен и нынешнюю, Семен Экштут отметил, что тогда противник был более адекватен:
— Потому что тогда была жива память о Второй мировой. Сейчас политики, особенно на Западе, не представляют реальное течение дел. Образование у них — примитивное. Все сводится к трению двух полов о третий, как говорит один мой коллега. Поэтому политики западных стран и не способны адекватно реагировать на вызовы времени.
