Текст: ГодЛитературы.РФ
От заповеди о жене ближнего до установления взаимных сексуальных обязательств между супругами — вечный конфликт полов издревле пытались регулировать с помощью религиозных догматов. Эти догматы — ну или как минимум их отголоски — до сих пор формируют нашу сексуальную мораль, определяя, каким поведением мы восхищаемся, а какое осуждаем. При этом игнорируются биологические факторы, лежащие, как ни крути, в основе взаимоотношений мужчин и женщин: это приводит к тому, что даже в самых "просвещенных" в этом смысле обществах широко распространены двойные стандарты.
Профессор психологии Дэвид Басс раскрывает механизмы, сложившиеся в ходе длительных эволюционных изменений нашей сексуальной психологии, и формулирует новую единую теорию сексуальных конфликтов. А заодно предлагает практические советы, которые могут помогли бы избежать этих конфликтов.
Почему мужчины делают это: Корни сексуального обмана, домогательств и насилия / Дэвид Басс; Пер. с англ. Ольги Корчевской — М. : Альпина нон-фикшн, 2022. — 372 с.
Запасные партнеры
Когда мы с профессором Джошуа Дантли взялись изучать вопрос о запасных партнерах, то не знали, что именно обнаружим. А обнаружили мы нечто удивительное. Запасные партнеры есть не просто у женатых людей; запасными вариантами активно обеспечивают себя даже те, кто кажется вполне счастливым в отношениях.
Рассмотрим пример пары состоявшихся профессионалов: Оливия и Ной, муж и жена, успешные, умные, привлекательные, обоим за тридцать. Познакомились еще студентами медиками. Их любовь расцвела на почве общих научных интересов. Они вместе с усердием грызли гранит науки, изучая сложную программу медицинского вуза, хоть и учились на разных факультетах. Оливия и Ной были настолько перспективными выпускниками, что оба получили приглашения от нескольких престижных больниц. Он стал продвигаться по административной лестнице медучреждения, а она сосредоточила усилия на клинических исследованиях. Надежно устроившись на новых должностях, они поженились. Оба с удовольствием выкладывали в Facebook семейные фотографии со своими двумя детьми, на которых то резвились в снегу, то плескались под дождем, то задували на торте свечи. Писали о многочисленных достижениях друг друга, восхищаясь профессиональными успехами партнера. Всем, кто их знал, они казались идеальной и вполне подходящей друг другу парой.
Никто не знал, что Оливия чувствовала себя неудовлетворенной. Постепенно она доверилась коллеге, вместе с которым вела исследования. Он жил в Норвегии. Коллега стал другом. Однажды на медицинской конференции за границей они вместе выпили и поужинали, а после оказались в одной постели. Она влюбилась без памяти. Однако тайный роман противоречил ее личным моральным установкам. Общение, начавшееся с сотрудничества и дружбы, переросло в страстную любовь. Она рассказала Ною о новом романе и заявила, что хочет развестись. Ной был в шоке. Он не ожидал такого, не почувствовал недовольства жены — возможно потому, что Оливия не старалась показывать эмоции, или потому, что Ной, страдая синдромом Аспергера в легкой форме, плохо разбирался в психологии. Ной погрузился в глубокую депрессию. Он сказал Оливии, что по-прежнему ее любит и будет ждать в надежде, что она передумает и ее роман быстро закончится. Он хотел, чтобы она вернулась.
Прошло несколько месяцев, а любовь Оливии на расстоянии стала только сильнее. Она настаивала на разводе. Два ребенка, бывший муж и новый возлюбленный стали для нее проблемой, поскольку она не хотела, чтобы Ной прекратил вкладывать ресурсы в детей . На самом деле Ной был нужен ей не только ради детей, но и для того, чтобы она могла проводить время с новым возлюбленным. Тем временем, завязав знакомство через интернет, Ной неожиданно влюбился в женщину, которая, как и он, с энтузиазмом боролась за то, чтобы сделать медицинское обслуживание более доступным для всех социальных групп. Их роман не был мимолетным увлечением, они даже обсуждали возможность рождения совместных детей. Когда он рассказал об этом Оливии, та пришла в ярость, ворвалась к нему в квартиру и побила посуду. Ее лицемерие озадачило Ноя. Ведь именно она бросила его в пылу новой страсти, так с какой стати ей злиться на него за то, что он обрел счастье? Друзья тоже недоумевали, почему она рассвирепела. Оказывается, загадка объясняется психологией запасного партнерства. Из мужа Ной превратился в запасного партнера — резервный вариант на случай, если с ее новой любовью что-то пойдет не так. К тому же он сказал, что будет ее ждать. А теперь, когда у Ноя завязались новые серьезные отношения, Оливия лишилась самого важного запасного варианта.
Эмоциональная реакция Оливии иллюстрирует одно из интересных открытий нашего исследования о запасных партнерах. Когда мы попросили около трехсот человек оценить свои чувства по шкале от +3 («обрадуюсь») до –3 («расстроюсь»), если их главный запасной партнер займется с кем-нибудь сексом, процент расстроившихся среди мужчин оказался больше, чем среди женщин, но ненамного. Но когда мы спросили, насколько сильно бы они расстроились, если бы их запасной партнер влюбился в другого, выяснилось, что женщины расстроились бы в два раза больше мужчин, при этом средняя оценка составила –2,5. Аналогично, женщины расстроились бы больше, чем мужчины, если бы у их запасного варианта завязались длительные отношения с другим человеком. Двойные стандарты Оливии — для нее действовали одни правила, а для Ноя другие — и причина ее гнева объяснялись тем, что она потеряла Ноя как запасного партнера.
И эта потеря еще дала о себе знать. Новый возлюбленный Оливии взял отпуск и приехал к ней из Норвегии. Наконец расстояние больше не разъединяло их. Романтические чувства разлученных влюбленных часто пылают ярко. Не обремененные заботами повседневной жизни, люди заполняют пробелы в знаниях положительными иллюзиями и чрезмерно идеализируют нового партнера. Они судят о нем как о честном, достойном, верном, эмоционально устойчивом человеке, хотя не владеют информацией, необходимой для таких умозаключений. В отношениях на расстоянии люди не знают, что такое бессонные ночи с плачущими детьми и раковины с горами грязной посуды. В реальной жизни отрыжки и запахи тела способны погасить искру в идеализированных отношениях. Пылкий любовник в шикарном отеле далекого, сверкающего огнями города, несомненно, представляется самым добрым, самым умным, самым заботливым, самым сексуальным, самым замечательным человеком на земле. Через месяц после воссоединения возлюбленный Оливии неожиданно ее бросил. Взваливать на себя бремя забот о двух ее детях он не пожелал. Ему не хотелось нарушать свой европейский образ жизни. И он нашел новую любовь поближе к дому. Настала очередь Оливии погрузиться в депрессию. Без Ноя в качестве запасного партнера, с двумя детьми-иждивенцами и окончательно оформленным разводом ей было некуда идти и не к кому обратиться.
Запасных партнеров заводят и женщины, и мужчины. Они выполняют несколько ключевых функций. Во-первых, они могут заменить постоянного партнера, если с ним произойдет нечто непоправимое. Во-вторых, запасные партнеры могут выполнять временные функции, оказывая психологическую поддержку или удовлетворяя сексуальные потребности при возвращении на рынок поиска партнеров. Разрыв отношений наносит удар по самооценке; запасные партнеры могут ее существенно укрепить. В-третьих, запасные партнеры обеспечивают защиту и покровительство, прикрытие от ударов судьбы. Именно по этим причинам утрата главного запасного партнера так сильно выводит из равновесия. Человека будто неожиданно лишают страховки. Удобный мостик к брачному рынку рушится. С запасными партнерами люди не так беззащитны, их потеря может привести к пагубным последствиям. Мы обнаружили, что по шкале депрессии Бека у людей, не имеющих резервных партнеров, в два раза больше шансов впасть в депрессию по сравнению с теми, у кого есть надежный запасной вариант.
Иными словами, запасные партнеры обеспечивают массу преимуществ. Люди активно создают с ними отношения, иногда сознательно, но чаще неосознанно. От постоянных партнеров запасных обычно скрывают. Если постоянный партнер узнает о запасном, в паре возникает конфликт. Представители обоих полов испытывают депрессию и психологический дискомфорт, если у запасного партнера возникает серьезная романтическая привязанность к другому человеку. Осознание, что даже у счастливых супругов есть запасные партнеры «на всякий случай», может разрушить наши фантазии о чистой любви и романтические иллюзии о гармонии в паре на всю жизнь. Но запасные варианты были нужны нашим успешным предкам для подстраховки. Они по-прежнему необходимы в современном мире брачных отношений, где даже тщательно продуманные планы могут неожиданно и резко измениться.
Почему мужчины и женщины заводят романы?
Неверность в супружеских парах — явление отнюдь не тривиальное. В 1953 году Кинси подсчитал, что примерно половина всех женатых мужчин и четверть замужних женщин имели как минимум одну любовную связь на стороне, хотя в других исследованиях называют более низкие или более высокие цифры. Мы знаем, что неверность — основная причина разводов во всем мире, от аляскинских инуитов до племени къхунг в Ботсване. И знаем, что большинство взрослых людей в современном мире, в том числе около 85% в США, пережили по крайней мере один разрыв романтических отношений и неверность — одна из главных тому причин.
Причины, по которым большинство мужчин заводят связи на стороне, с эволюционной точки зрения весьма очевидны. Вследствие существенно неравноценного родительского вклада у мужчин развилось сильное стремление к сексуальному разнообразию — более сильное, чем в среднем у женщин. Чтобы воспроизвести потомство, мужчине достаточно оплодотворить фертильную женщину (хотя обычно вклад мужчины не ограничивается этим минимумом). Женщина же, чтобы родить одного ребенка, должна выносить метаболически затратную девятимесячную беременность. Затем женщина расходует ресурсы на грудное вскармливание, продолжающееся в традиционных культурах от двух до четырех лет. Иными словами, древний мужчина, имеющий в браке двух детей, мог повысить свою репродуктивную производительность на 50% единственным успешным с репродуктивной точки зрения актом с партнершей на стороне. Женщины, уже имеющие одного сексуального партнера, существенно не повышают и никогда не могли существенно повысить свой репродуктивный успех за счет дополнительных партнеров. Разумеется, мужчины не задумываются о репродуктивной логике своих действий. Просто другие женщины кажутся им более привлекательными по сравнению с постоянной партнершей, секс с которой уже лишен остроты ощущений, и они могут поддаться соблазну, если затраты и риски невелики. Хотя мотивы измены не всегда сводятся к тому, чтобы испытать наслаждение с новым сексуальным партнером, в подавляющем большинстве походы налево у мужчин обусловлены стремлением к сексуальному разнообразию.
Но если речь заходит о женских стратегиях поиска партнера, головоломка не складывается — существует пробел в научном понимании причин, по которым женщины заводят романы. До недавнего времени эволюционисты, как правило, объясняли женскую неверность гипотезой хороших генов: ее смысл в том, что женщины предпочитают любовников с признаками повышенной выживаемости потомства, например здоровой иммунной системой, а следовательно, и «хорошими генами». Эта гипотеза предполагает, что женщины выработали стратегию поиска двух партнеров для того, чтобы пользоваться ресурсами одного мужчины, а на стороне иметь связь с другим, обладающим лучшими генами, чем у постоянного партнера. Хотя многие эволюционисты согласны принять стратегию двух партнеров в качестве объяснения причин женской неверности, я считаю, что тому есть более убедительное объяснение.
На мой взгляд, научно обоснованный ответ дает гипотеза смены сексуального партнера: женщины заводят романы, чтобы вырваться из не удовлетворяющих ее отношений и поменять партнера на лучшего. Эта гипотеза объясняет то, что мы обычно наблюдаем у представителей обоих полов. Спустя некоторое время после публичного принесения свадебного обета женщина чувствует сексуальное влечение к коллеге. Сменив ребенку пятый подгузник за день, мужчина задумывается, не совершил ли он ужасную ошибку, и фантазирует о школьной подружке, которая ушла от него. После нескольких лет брака женщина обнаруживает, что основной кормилец в семье — она, а муж-лентяй подорвал ее уверенность в прочности их союза; она замечает, что коллега задерживается в дверях ее кабинета дольше обычного. После долгих лет жизни под гнетом неисполненных желаний мужчина завязывает пылкий роман с соседкой. Женщина признается лучшей подруге, что влюблена в другого мужчину, и втайне готовится уйти от мужа — заводит отдельный счет в банке и вносит залог за квартиру.
Ситуации, описанные в этих примерах, обусловлены общей причиной: у людей развились стратегические адаптации к смене партнеров, явлению, широко распространенному среди биологических видов. Простейшей адаптацией можно назвать стратегию «ухода»: люди физически отделяются от партнеров, совместная жизнь с которыми им слишком дорого обходится. Гипотеза смены партнера предлагает версию стратегии ухода, основанную на психологических защитных механизмах, которые помогают выявить партнеров, требующих больших затрат ресурсов, и отказаться от них в пользу более выгодных партнеров.
Современная культура воспитывает человека на мифе о любви длиною в жизнь. Нас учат искать «единственного и неповторимого». Мы узнаем, что путь к блаженству лежит через один-единственный чудесный союз. Но сюжеты вымышленных историй о любви обычно заканчиваются в тот момент, когда герой или героиня находят своего единственного и неповторимого; они редко рассказывают о том, что было дальше. Сказка о Золушке заканчивается свадьбой с принцем. Преодолев бесчисленные препятствия, влюбленные наконец соединяются. Лишь немногие романтические истории рассказывают о том, что происходит после свадьбы: о том, как постепенно нарастает невнимание к потребностям друг друга, как неуклонно снижается удовлетворенность половой жизнью, как возникает соблазн изменить и люди размышляют о том, действительно ли унылые брачные отношения — это все, что может предложить жизнь.
