Текст: Татьяна Шипилова
Год 2025-й прошел только наполовину, но эта половина прошла под флагом искусственного интеллекта, который постепенно внедряется во все сферы жизни.
Справедливости ради, заметим, что ИИ уже давно и прочно закрепился в нашей обыденности: именно с его помощью работают алгоритмы соцсетей, именно нейросеть генерирует лаконичные емкие ответы на запросы в поисковиках, именно ИИ руководит таргетированной рекламой, "подслушивающей" нас и выдающей потом неожиданные запросы, считая, что если в разговоре была упомянута дача, то человеку срочно необходим загородный дом по низкой цене из бруса/на сваях/зимний (нужное подчеркнуть). Виртуальные помощники иногда сильно облегчают жизнь: с Алисой все давно знакомы, как, думается, и с Максом на Госуслугах уже многие общались, а на сайте РЖД, если что, вам помогает Валера.
Но использование ИИ в повседневной жизни - это одно, а вот в творческом процессе - совсем другое. Этические и технические споры неизбежны: использование нейросети при написании текста - это плод все же человеческой деятельности, а ИИ - лишь инструмент или же обманный путь развития литературного процесса?
Дискуссии на эту тему уже привели к практическим экспериментам: в Китае, например, еще пару лет назад в молодежном конкурсе научно-популярной фантастики в Цзянсу одним из победителей стал роман профессора университетской школы журналистики и коммуникаций Шэнь Яна под названием "Страна воспоминаний". Как утверждает автор, новелла в 6 тысяч знаков была создана на основе черновика в 43 тысячи знаков при помощи 66 подсказок, а основным запросом было - "написать в литературном стиле Кафки".
Российские IT-евангелисты решили не отставать: на прошедшей в апреле 2025 года весенней книжной ярмарке non/fiction писатель и издатель Лев Наумов (по образованию, кстати, прикладной математик, выпускник Санкт-Петербургского университета информационных технологий) на глазах у посетителей ярмарки в рамках проекта "Машина вдохновения" создал рассказ "Тишина и другие формы жизни", для чего потребовалось 800 запросов. Правда, непосредственно процесс создания текста нейросетью зрители так и не увидели: эксперимент проводился внутри стеклянного куба, готовый вариант формировался из множества подходящих вариаций, а сам процесс отбора текста широко не демонстрировался. Критики оценили рассказ довольно сдержанно: от "читать этот текст, если бы меня не попросили, я бы не стал" до "у искусственного интеллекта есть свой авторский стиль". Сам же Лев Наумов признался, что текст получился лучше, чем он ожидал.
Естественно, возникает вопрос: повлияет ли это на писательство, станет ли нейросеть конкурентом для него. Сам экспериментатор утверждает: нейросеть - всего лишь инструмент, она не может мыслить, она лишь моделирует мысль, она не может создавать с нуля, а инициатором создания все равно является человек.
Самым же главным вызовом для искусственного интеллекта от российской литературы, безусловно, является запрос на написание второго тома "Мертвых душ". Восстановить его поручено русскоязычной нейросети GigaChat вместе со специалистами по наследию Гоголя. Автор книги "Гоголиана" Владислав Отрошенко уверяет, что команда проекта научила ИИ работать как романиста. Для этого нужно было познакомить нейросеть не только с произведениями Николая Васильевича, но и с его письмами, книгами, которые он читал, архивными документами, обучить характерным моментам гоголевского стиля. И, как уверяет Владислав, ИИ "прозрел" и "расписался".
Естественно, возникает вопрос о целесообразности этого эксперимента, ведь все мы и так знаем, что второго тома не существует. Отрошенко уверен: этот эксперимент привлечет новое поколение исследователей гоголевских смыслов, новое поколение читателей. Вопрос "привлечет ли?" остается пока риторическим (да и надо ли? Ведь Гоголь никогда не жаловался на отсутствие интереса к своему наследию), но реальность такова, что ИИ уже "идет на контакт".
Еще и Сбербанк недавно показал, как, вдохновленная 80-летней годовщиной Победы в Великой Отечественной войне, их нейросеть Kandinsky создала иллюстрации в комиксовом стиле к поэме Александра Твардовского "Василий Тёркин". И хоть необходимо заметить, что художественная ценность этих иллюстраций, конечно, слабовата, но все же это еще один пример продуктивной работы ИИ в пространстве литературы.
Художественные произведения, написанные с привлечением нейросетей:
- Павел Пепперштейн и нейросеть ruGPT-3. Пытаясь проснуться. М.: Individuum, 2022. В сборнике 24 рассказа, половину из которых написал Пепперштейн, а другую - нейросеть.
- GPT-3, Иэн С. Томас, Жасмин Ван. Искусственный интеллект отвечает на величайшие вопросы человечества. Что делает нас людьми? М.: АСТ, 2023. На страницах книги искусственный интеллект отвечает на самые важные вопросы, волнующие людей, в том числе на 193 вопроса о смысле жизни и будущем вселенной.
- Искусственный интеллект. Черный Кодекс. М.: "Проспект", 2025. В приключенческой повести раскрываются тайны древнего манускрипта - Черного Кодекса.
Теперь ни одну книжную ярмарку невозможно представить без искусственного интеллекта, и "Красная площадь" не исключение: на фестивале ИИ и иже с ним будет представлен на площадке "Пространство чтения: территория будущего", так что если вам интересна эта тема, то не пропустите:
Как искусственный интеллект меняет издательства вузов
- 4 июня в 11.00
- Искусственный интеллект меняет вузовские издательства: генерация текстов, персонализация, адаптивное обучение. Но вместе с возможностями приходят и вызовы - авторство, интеллектуальная собственность, достоверность контента. Как сохранить баланс?
AI и IT: будущее национальных языков и культур в цифровом мире
- 5 июня в 15.00
- Новый роман "российского Илона Маска" и искусственный интеллект в литературе: Чем удивит гостей Книжный салон в Санкт-Петербурге
Зачем писателю нейросети?
- 6 июня в 21.00
- Нейросети давно стали верным и надежным подспорьем в писательском ремесле. Их используют многие - от начинающих авторов до признанных мастеров, - но вслух об этом почти не говорят. Тема словно окружена молчаливым табу: неловко, опасно, несолидно? Писатели Лев Наумов и Ксения Буржская приглашают на честный разговор, почему страхи вокруг ИИ сильно преувеличены.
