Победители конкурса для подростков «Книжный эксперт ХХI века»

Текст: Ольга Барабаш

Фото: участники конкурса «Книжный эксперт ХХI века» с сайта ww.papmambook.ru

Жюри ежегодного конкурса «Книжный эксперт ХХI века» выбрало победителей, оценив эссе на тему «Мой любимый отрицательный персонаж».  Наивысший балл заслужили подростки, понявшие и  разделившие чувства антигероев.

— Как мы выбираем любимого отрицательного персонажа? Может, мы видим в нём то, чего нам не хватает в жизни? А может, узнаём в нём свои черты и этим признаёмся, что и в нас

есть отрицательные качества?

 — этими вопросами задается  победитель конкурса Евгений Жербин из Санкт-Петербурга.

Вглядываясь в поступки  антигероя, ребята зачастую ощущали,  что для них  его история привлекательнее, чем история героя положительного.

— Антигерои  отвергнуты обществом, не могут найти себе места в нем, но, как бы ни странно это звучало, они живые, настоящие, —

пишет о своем герое, Эдди-бэби из книги Эдуарда Лимонова  «Подросток Савенко»,  москвичка Ксения Каплина, занявшая второе место.

Подростков увлекают  и  персонажи, которых никому в голову не придет назвать  любимыми.  Прослеживая их судьбу,  конкурсанты находили истоки трагедии, приведшей к страшным преступлениям. Лучшую из таких работ выполнил Григорий Волков из Нижегородской области, написав эссе о предателе Ромашове из романа Вениамина Каверина «Два капитана». Григорий распознал то, о чем умолчал сам Каверин.

— Автор не показывает нам внутренний мир Ромашова. Что было у него на душе и делало его таким?

О детстве Ромашова в романе нет ни слова. Только где-то на трёхсотой странице случайно, по секрету, узнаём, что «попович он». Скорее всего, его отца арестовали, сослали или расстреляли после революции.  Семьи не стало. Можно догадаться, что только Николай Антонович знает о происхождении Ромашова. Знает и шантажирует. Но всё это за кадром. В книге об этом ни слова, — заключает Григорий, который разделил второе место с Ксенией.

Выполняя творческие работы, подростки задумывались о роли и месте злодеев в истории. Осложнявший жизнь Гарри Поттера маг Волан-де-Морт также заслужил свою порцию творческих работ. На фоне подобных антагонистов проявляются лучшие качества главных героев, делали вывод юные эксперты.

— Не будь их, не родились бы мои любимые книги, которые я столько раз перечитывала. Не возникли бы те впечатления, переживания, слёзы, которые я проливала, когда любимые добрые герои дрались с этими злюками,

— пишет еще одна участница, Соня Бондаренко.

Несколько эссе написаны о так называемых «трикстерах» — нарушителях законов и устоев, чьи действия, тем не менее, приводят к позитивным результатам, будь то наказание еще больших мошенников или просто смех читателя. Подростков заинтересовали Остап Бендер, Воланд, Вилли Вонка из книги Роальда Даля «Чарли и шоколадная фабрика», а также Кот-убийца из  книжной серии Энн Файн.  И конечно, нечисть из  русских народных сказок,  в первую очередь, Баба-Яга.

— Она умнее и хитрее Иванушек-дурачков и Василис Прекрасных. Умеет колдовать, делать разные удивительные, хоть и не всегда приятные, вещи. Изобретательная и веселая. Домик у нее такой оригинальной архитектуры, — написала москвичка Алиса Жукова признание заслуг своего любимого отрицательного персонажа.

— Скольким добрым молодцам Баба-Яга помогала: 

поила-кормила, в баньке парила, клубочки путеводные давала и рассказывала всякие военные тайны. Про смерть Кощея, например!

Финалисты войдут в редакцию интернет-журнала «Папамамбук», который ежегодно проводит этот конкурс. Подростки, эксперты всех сезонов, пишут для сайта развернутые рецензии на прочитанные книги.

— Ведь лучше них никто не знает, что интересно читать в их возрасте и почему, — считают взрослые редакторы «Папмамбук» .

Специальная номинация «Профессионал книжной журналистики» была введена в этом году для 12-летней Ксении Барышевой из Ярославля, написавшей за год около 30 эссе.

В жюри конкурса входят известные детские писатели, а также педагоги, психологи и издатели. Свои оценки выставляет и Детское жюри, в его составе — победители предыдуших сезонов.

КСТАТИ

Юные читатели прониклись судьбами антигероев, благодаря необходимости выполнить конкурсное задание. О том, встречается ли  тяга к злодеям в повседневной жизни и как на это реагировать родителям, ГодЛитературы.РФ спросил у психолога, педагога Олеси Заиченко, много лет использующей фэнтезийную литературу в своей работе со школьниками:

— Фанатичное увлечение злодеями я встречала у маленьких детей, их пугает нарушение порядка, приносимое темными персонажами. Поэтому включается механизм защиты: идентификация с тем, чего боишься. А еще

злодей — удобный объект, на который ребенок может «повесить» свои деструктивные эмоции, которые пугают его самого.

«Повесить» и отделить от себя.

Если у малышей увлечение злодеями свидетельствует о страхах, то у подростков — о протестах и высоком интеллекте, способности мыслить нестандартно. Ведь для того, чтобы увлечься антигероем, надо не попасть под обаяние автора и положительного героя, мыслить самостоятельно, не принимать с ходу предложенное.

Родителям, которые интересуются этой темой, могу предложить почитать книгу «С точки зрения тролля» — сборник пересказов известных сказок от лица антигероя, выполненных писателями-фантастами.

Ссылки по теме:

«Книжный эксперт ХХI» интернет-журнала «Папмамбук»