Текст: Игорь Карнаухов
Если первый путеводитель, «В сердце пармы» ведет по местам действия художественного произведения – романа «Сердце пармы», то следующий, по сути, продолжает две книги Иванова, относящиеся к нон-фикшн: «Хребет России» (2010) и «Горнозаводскую цивилизацию» (2013).
Репетиция конца света
В «Железном поясе» описываются четырнадцать маршрутов, пролегающих по четырем регионам: Пермскому краю, Башкирии, Свердловской и Челябинской областям, – «Демидовский Урал», «К северу от Тагила», «Земля Салавата», «Вокруг Екатеринбурга», «По Чусовой» и другие, рассчитанные в этот раз для путешествия на автомобиле.
Вот как живописуется, например, пейзаж по сторонам дороги в Челябинской области (маршрут «Вокруг Миасса»):
- Репетиция конца света продолжительностью в сто лет на отдельно взятой местности прошла успешно. Ртутные багрово-красные реки, цинковый снег, мёртвые горы и пропитанная медью земля, на которой растёт лишь электрический лес – столбы ЛЭП. Тяжёлый свинцовый воздух. Кварталы брошенных многоквартирных домов следят пустыми глазницами за игрой пока ещё беззаботной детворы. Безнадёжность, возведённая в абсолют...
Или вот рассказ об озере Банном, что на севере Башкирии («Степной Урал»):
- В доязыческой древности озеро охраняло чудовище Аджахалы. Звери и птицы боялись приближаться к воде – хозяин прозрачной бездны затягивал все живое в ненасытное чрево. Птицы жили выше – в туманных выступах и горных ущельях, сканировали хвойные ложбины и мониторили каменные распады с горы Кутукай, хребтов Каранъялык и Яманкай…
- Покорившие металл люди не боялись ни озерного чудища, ни его ураганного рыка. Здесь они утвердили своих богов и назвали озеро светлым.
К колоритным описаниям и изложениям местных легенд добавлены перечни гостиниц, кафе и тому подобных сервисных точек. Как и положено в современном путеводителе, указаны координаты, позволяющие достигнуть «места силы» или памятника архитектуры с помощью навигации.
На этих страницах с прикладной информацией несколько портят впечатление отметки по-английски: must-see, check-in и тому подобные. Понятно, что авторы пользуются языком, характерным для Сети. Но все же, думается, в книге об Урале можно было обойтись без чужого языка.
Новый нацпроект?
По сравнению с первой книгой непосредственно представлено творчество самого источника вдохновения всей серии: если во «В сердце пармы» комментируемый роман лишь цитировался, то «Железный пояс» содержит эссе самого Иванова «Уральская матрица», в котором обосновывается особый характер горнозаводской цивилизации, становление которой сопровождалось и формированием особого типа личности:
- Граница Европы и Азии почти незаметна, и всё же она – не умозрительная черта вроде Гринвичского меридиана. Уральский хребет является зоной, где тектоническая плита Европы «налезла» на плиту Азии, потому западный склон Урала пологий, а восточный – обрывистый. И геологический удар... породил удивительный феномен.
- Урал всегда место встречи. Европы и Азии, Руси и Сибири, христианства и язычества, славян и финно-угров. И место этой встречи – пространство преображения. Появления чего-то совершенно нового – третьего, произведённого из первых двух... Словно медь соединяется с оловом, и получается не медно-оловянный сплав, а новый металл – бронза.
- * * *
- В 1719 году Пётр I утвердил странный документ – Берг-привилегию. Это был перечень нарушений закона, которые можно и должно было совершать ради процветания предприятий. На Урал Пётр командировал капитана В. Татищева, поручив ему, руководствуясь Берг-привилегией, создать из разрозненных горных заводов, казённых и частных, единую индустрию.
- Татищев долго искал форму для реализации этого замысла. В Соликамске он примерялся к опыту солепромышленников, в Кунгуре – купцов. Ничего не подходило.
- И тогда Татищев взял пример с самого царя. Он решил организовать... «державу в державе».
- Столицей заводского «государства» Татищев назначил заложенный в 1722 году Екатеринбург. И вот тогда всё стало складываться.
- * * *
- На промышленном Урале труд действительно имел иной статус нежели в традиционном для России крестьянском мире. Крестьянин может вспахать поле трижды, но не снимет три урожая: избыточный труд для крестьянина не имеет смысла. А рабочий, работая втрое больше, наломает и втрое больше руды или выплавит втрое больше металла. На заводах труд прямее конвертировался в жизненные блага. Кто больше работал, тот больше зарабатывал.
Авторы прямо заявляют, что их «Железный пояс» – это предложение уровня Золотого кольца и Серебряного ожерелья, презентующих, как известно, культурно-историческое наследие Центральной России и северо-запада страны. Урал с его ледяными пещерами, каменными столбами (скалами), магнитными горами, золотыми приисками, алмазными драгами, соляными шахтами, деревянными богами и много чем еще может стать третьим в этом ряду – но не третьим по значению – крупным туристическим маршрутом масштаба национального проекта.
