Текст: Андрей Мягков
5 июля Кинопоиск отпускает на волю две первые серии «Этерны». Кого-то эти слова могут спровоцировать на вполне оправданное дежавю: еще в 2022 году онлайн-кинотеатр представил фильм «Этерна: Часть первая». Ленту, будто бы не определившуюся, кем она хочет быть – полнометражной приключенческой историей для всех или первым эпизодом сериала для фанатов книги-первоисточника – почти все тогда приняли в штыки. Создатели вняли недовольному ропоту и нажали «reset»: сценарий переписали, начало истории пересняли с новыми актерами (из первоначального каста уцелело всего несколько человек), а «Часть первую» благополучно удалили из онлайн-кинотеатра. Переродившая «Этерна», кажется, успешно прошла кризис самоидентификации – теперь это складный фэнтези-сериал о шести сериях, принимающий в свои кольчужные объятья даже тех, кто о книжном цикле Веры Камши ни сном ни духом. Мы посмотрели первые эпизоды и готовы рассказать, что у проекта получилось – а что пока вызывает вопросы.
1. Отличная картинка. С костюмами и реквизитом – всеми этими шпагами, доспехами и стилетами – было хорошо еще у первой кино-«Этерны», но к внешнему виду сериала совсем уж не придраться. Там, где было нужно, картинку подлатали: например, вместо неубедительно нарисованного задника южного Агариса у нас теперь аутентичный знойный город – снимали в том числе в Узбекистане.
Операторы же не только не портят визуал, но здорово его подчеркивают. Взять хотя бы сцену дуэли Эгмонта Окделла и Рокэ Алва в первой серии: поневоле успеваешь оценить и работу костюмеров-реквизиторов, и поставить лайк хореографии фехтования, и за героев попереживать. Словом, происходящее не ощущается бутафорским капустником – вышло объемно и убедительно.
2. Проработанная вселенная. С убедительностью у здешнего фэнтезийного мира тоже все в порядке. Шутка ли – сериал опирается на цикл романов российской писательницы Веры Камши «Отблески Этерны», в котором без малого два десятка книг. Собственно, и «Этерна: Часть первая», и два стартовых эпизода нового сериала – в той или иной степени адаптация романа «Красное на красном». Так что деталей мироустройства и сюжетных траекторий здесь еще на десять сезонов: перед создателями на блюдечке лежат многослойный мир Кэртиана (хрестоматийное сочетание условной средневековой Европы и магии), готовые персонажи, политические интриги…
Впрочем, сервировать это блюдо не так-то просто: «Часть первая» погорела в том числе на том, что завалила зрителей именами, топонимами и прочими фэнтезийными специями. В переписанном сценарии удалось нащупать баланс: опростив то, что опрощалось, создатели теперь куда бережнее вводят зрителя в курс дела.
3. Бодрый сюжет. В событийном плане история тоже не буксует – с героями постоянно что-то случается, и это, конечно, хорошо: у массового зрителя меньше шансов заскучать. Драки, предательства, шпага в сердце – джентльменский набор качественного приключенческого фэнтези на месте.
Не отвлекаться помогают и хорошие актерские работы, которых тут хватает. Театральную неестественность из диалогов вытравили не везде, но Евгению Стычкину в личине Енниоля из общины гоганов и Юрию Чурсину в роли Рокэ Алва это не мешает. Чурсин, кстати, один из немногих, кто остался в проекте после его перезапуска – а вот курсантскую молодежь из школы оруженосцев Лаик заметно омолодили. Юнцы действительно стали юнцами, и как минимум за счет этого их мытарства теперь выглядят убедительнее.
1. «Этерна» выглядит несколько стерильно – и по всем фронтам проигрывает «Игре престолов». Сколько бы создатели ни отнекивались, но снимать фэнтези-сериал без оглядки на одно из самых успешных шоу десятых вряд ли возможно. Так что нет-нет да и заметишь, как авторы «Этерны» робко поглядывают через плечо – местами сериал заставляет вспомнить не только «Престолы», но и «Дюну» Дени Вильнева.
Ничего плохого здесь нет – у книжного цикла Камши изначально немало пересечений с сагой Джорджа Мартина. И все-таки этот фон лишь подчеркивает осторожную стерильность, которую создателям не удалось с себя стряхнуть: делали аккуратно, прилично, кабы чего не вышло. В итоге между легендарной Битвой бастардов и разгромом отряда Робера Эпинэ – пропасть; в том числе, куда без этого, бюджетная.
Хотя фэнтези вообще-то непросто экранизировать – последняя стриминг-адаптация «Властелина колец» и «Ведьмак» от Netflix не дадут соврать. По первым сериям есть ощущение, что «Этерна» способна заткнуть за пояc обоих – уже хлеб.
2. Сценарий скорее плох, чем хорош. Он теперь лучше знакомит неподготовленного зрителя с миром Кэртианы, но сам по себе остался топорным: та же первая серия едва ли не целиком вылеплена из функциональных реплик, довольно безыскусно разъясняющих, кто, где и почему. Во втором эпизоде – особенно в моменты, когда мы оказываемся в Лаик – все заметно хорошеет, но и там диалогам часто не хватает естественности и тонких швов. Впрочем, у создателей есть еще четыре серии, чтобы разогнаться.
3. «Этерна» уходит все дальше от книжного первоисточника. Строго говоря, минусом это может стать только для особо въедливых фанатов книг, но им стоит на всякий случай приготовиться: в угоду зрительскому комфорту многие детали книжного цикла Камши в сериале переиначили или вовсе убрали.
Кстати, к выходу сериала книжный цикл «Отблески Этерны» вышел в Яндекс Книгах в новой озвучке. Послушать можно здесь.
